tehnološka posodobitev namakalnega sisitema

[kmetjakob]

1. Stranka želi iti v naložbo obnove trajnega nasada jablan na katerem ima tudi delojoč namakalni sisitem, ki je starejši od 10 let. Posodobil bi fertigacijsko napravo in ocevje in spoje v črpališču s čemer bi prihranil večjo količino vode (dokazovati bi bilo možno vsaj 15% prihranka vode) , ki sedaj nekontrolirano izteka.
Ali se tak poseg smatra za posodobitev ZNS in je podprt v okviru načrtovane investicije.

2. Vlagatelj ima v trajnem nasadu nameščen fertigator in antidriftne šobe na škropilnici ( vključen v pecizno gnojenje in škropljenje), ki po definiciji spada k opremi za optimalno uporabo hranil in trajnostno rabo FFS. V izjavi o uporabi digitalnih tehnologij pa je po točko 2. navedeno tudi :da navedena oprema iz 1. točke omogoča daljinski prenos podatkov; tovrstna oprema, ki jo ima vlagatelj ne omogoča daljinski prenos, to torej pomeni, da tovrstna oprema, ker nima možnosti daljinskega prenosa ne pride v poštev za dodatne točke iz naslova poglavja 4.2 ?

3.Zanima nas kam uvrstimo Tehnološko posodobitev namakalnega sistema za posodobite dovodnega omrežja v primerih ko razdalja ne presega 500 m, oziroma kako opredeliti primar do 500 m?
V seznamu upravičenih stroškov zasledimo pod točko 2.4.3 oz 2.4.4. le dovodno omrežje med vodnim virom in namakalnim sisitemom brez objekta in opreme za prečrpavanje vode če razdalja med vodnim virom in namakalnim sistemom presega 500m.
Hvala za odogovore.

[JKobler]

Odgovor 1: DA, opisana naložba je podprta v okviru IRP16.

Odgovor 2: DA, oprema za optimalno uporabo hranil in trajnostno rabo fitofarmacevtskih sredstev mora omogočati daljinski prenos podatkov in ne sme biti kmetijska mehanizacija. Če ta dva pogoja nista izpolnjena, ni točk za digitalizacijo proizvodnih procesov.

Odgovor 3: Stroški za primar do 500 m so vključeni v šifro stroška 2.5.1 (namakalni sistem) oziroma 2.5.2 (oroševalni sistem).