Spletni forum ARSKTRP in MKGP

KMG je v obveznosti IPSO. V letu 2025 so del površin dali v obnovo - spremenjena je bila raba na 1610. Iz tehnoloških navodil je razvidno, da ima kmetija 2 leti časa da sadovnjak obnovi, brez kršitve obveznosti sheme IPSO. V vmesnem času so se odločili da bodo obnovo sadovnjaka zamaknili, kar pomeni, da ne bodo uspeli obnove urediti znotraj 2 let. V letošnjem letu so zasadili nekaj novih sadovnjakov, z katerimi so prav tako vstopili v obveznost IPSO(njihova skupna površina je nekoliko večja kot površina sadovnjaka v obnovi). Ali je kmetija v kršitvi če ne izvede obnove v 2 letih, kljub temu, da je v vmesnem času v obveznosti dodala sadovnjake s katerimi je nadomestila manjkajočo površino?

Za sadovnjake, ki so v obnovi se je obveznost zamrznila za čas izvedbe obnove. Po preteku časa za obnovo, se bo obveznost ponovno pripisala in se bo pričakovalo, da se bo obveznost IPSO na teh površinah ponovno izvajala.
Površine, ki so bile dodane naknadno so obveznost IPSO povečale in ne nadomestile. V primeru, da površine sadovnjakov ne bodo obnovljene, oziroma ne bo podan utemeljen razlog (višja sila), zakaj obnova ni bila izvedena, bo šlo za neupravičeno zmanjšanje prevzete večletne obveznosti.