Tabele finančnih načrtov

[pskrt]

Največ težav in tudi vprašanj se nam pojavlja pri izpolnjevanju numeričnih tabel, še posebej finančnih tokov. Spodaj je nekaj dvomov.

Poglavje 8: Akcijski načrt

Tabela o ukrepih:
- Zanima me kako natančno je potrebno razdeliti načrtovana sredstva, ter ali se ta znesek navezuje samo na sofinanciran del operacije?
- Časovna opredelitev: zakaj so samo leta 2016-2020?

Poglavje 13: Finančni okvir

Tabela: razdelitev sredstev po posameznih skladih
- Ali je potrebno pri EKSRP napisati tudi oceno za dejavnosti sodelovanja LAS?
- Ali je pri lastni soudeležbi potrebno zgolj izračunati lastni del financiranja ali temu prišteti tudi oceno neupravičenih stroškov?

Tabela: Načrtovana dinamika črpanja
- Na kaj se nanaša dinamika črpanja? Na potrjeno operacija? Zaključeno operacijo? Izplačana sredstva?
- Ker gre za zelo podrobno razdelitev me zanima kako natančen je potreben biti pri ocenah.

Tabela: Načrtovana razdelitev po tematskih področjih ukrepanja
- Tu si predstavljam, da gre za neko grobo oceno? Posamezna operacij namreč lahko prispeva k več tematskim področjem in je nemogoče izračunati da bo npr: 30% operacije prispevalo k delovnemu mestu in 70% k vključevanju ranljivih skupin..

Tabela: stopnja sofinanciranja
- Za ESRR še vedno nimamo informacije kako je s pripadajočim deležem javnega sofinanciranja.
- Pri ESPR je možen razpon. Ga v tabele navedemo kot npr. 80%-100%?

[mjeric]

Poglavje 8: Akcijski načrt
Tabela o ukrepih:
- Zanima me kako natančno je potrebno razdeliti načrtovana sredstva, ter ali se ta znesek navezuje samo na sofinanciran del operacije?
ODGOVOR MKGP: V preglednici, ki je vključen v obvezen obrazec v 11. poglavju piše »načrtovana sredstva (EU + SLO), kar pomeni, da je mišljena samo javna podpora, brez lastne soudeležbe.
- Časovna opredelitev: zakaj so samo leta 2016-2020?
ODGOVOR MKGP: V preglednici je mišljeno, da se izvajanje ukrepov omeji na obdobje 2016-2020, ker se pričakuje, da boste v tem obdobju dodelili vsa sredstva za izvajanje operacij (projektov), nato bo do konca leta 2023 potekalo samo še zaključevanje projektov in izplačevanje sredstev.

Poglavje 13: Finančni okvir
Tabela: razdelitev sredstev po posameznih skladih
- Ali je potrebno pri EKSRP napisati tudi oceno za dejavnosti sodelovanja LAS?
ODGOVOR MKGP: Ne.
- Ali je pri lastni soudeležbi potrebno zgolj izračunati lastni del financiranja ali temu prišteti tudi oceno neupravičenih stroškov?
ODGOVOR MKGP: V drugi preglednici pod točko »razdelitev sredstev po posameznem skladu«, je v okviru lastne soudeležbe mišljen tudi del neupravičenih stroškov.

Tabela: Načrtovana dinamika črpanja
- Na kaj se nanaša dinamika črpanja? Na potrjeno operacija? Zaključeno operacijo? Izplačana sredstva?
ODGOVOR MKGP: Da, dinamika črpanja se nanaša na izplačana sredstva.
- Ker gre za zelo podrobno razdelitev me zanima kako natančen je potreben biti pri ocenah.
ODGOVOR MKGP: Dinamiko črpanja za posamezne podukrepe po letih je potrebno čim bolj realno oceniti, zato pa je pomembno, da izhajate iz potreb in ciljev ter da v času priprave SLR veliko delate z lokalnim prebivalstvom.
Tabela: Načrtovana razdelitev po tematskih področjih ukrepanja
- Tu si predstavljam, da gre za neko grobo oceno? Posamezna operacij namreč lahko prispeva k več tematskim področjem in je nemogoče izračunati da bo npr: 30% operacije prispevalo k delovnemu mestu in 70% k vključevanju ranljivih skupin..
ODGOVOR MKGP: Drži. Pa vendar je potrebno upoštevati potrebe in cilje. Če naprimer znotraj ozemlja LAS ni potreb po novih delovnih mestih se tudi za to tematsko področje nameni nič ali manj sredstev kot npr. za ranljive skupine, kjer pa je velika potreba.

Tabela: stopnja sofinanciranja
- Za ESRR še vedno nimamo informacije kako je s pripadajočim deležem javnega sofinanciranja.
ODGOVOR MKGP: Za odgovor smo zaprosili člane Koordinacijskega odbora iz sklada ESRR, vendar ga še nismo prejeli.

- Pri ESPR je možen razpon. Ga v tabele navedemo kot npr. 80%-100%?
Odgovor MKGP, Direktorat za gozdarstvo, lovstvo in ribištvo: Drži, da je možen razpon in je to v odločitvi LAS-a, vendar je potrebno natančno pretehtati in tudi navesti agrumente, zakaj ste se odločili za takšno stopnjo, kot ste se... Pripočamo, da navedete točno stopnjo npr. 80 %, in jo tudi argumentirate, skladno s členom 95, točka 3 Uredbe 508/2014. Opozarjamo tudi na odgovornost za dokazovanje in preverjane izbranega merila, na podlagi katerega ste se odločili za dvig stopnje sofinanciraja.