pogoji za DŽ

[mojcav]

Ali bo pri popravljeni oz. novi uredbi DŽ upoštevana pripomba Društva za gospodarjenje na travinju Slovenije,ki zahteva črtanje 9.odstavka 21.člena uredbe,ki nesmiselno prepoveduje ali časovno omejuje pašo na OOTT.
J. Drašler

[tsilaj]

Žal pripombe Društva za gospodarjenje na travinju Slovenije ne moremo upoštevati. Slovenija je namreč v PRP 2014-2020 kot eno od prednostnih nalog določila tudi skrb za ohranjanje oziroma izboljšanje biotske raznovrstnosti na habitatih, vezanih na kmetijsko krajino (prednostna naloga 4A - Obnova, ohranjanje in izboljšanje biotske raznovrstnosti vključno z območji Natura 2000 in območij z naravnimi ali drugimi posebnimi omejitvami ter kmetovanja visoke naravne vrednosti in stanja krajin v Evropi). Nosilni ukrepi PRP za dosego tega cilja pa so štiri naravovarstvene operacije v ukrepu KOPOP: HAB, MET, VTR in STE. V vseh štirih primerih gre za ciljne operacije, ki se ne morejo izvajati po celotni Sloveniji, temveč le na območjih, kjer se vrste, ki jih je potrebno ohraniti pojavljajo in kjer je posledično posamezno operacijo tudi potrebno in smiselno izvajati. Operacija VTR npr. ima med zahtevami zelo jasno zapisano, da je paša preko celega leta prepovedana.

Imamo torej situacijo, kjer na določenih območjih prihaja do nasprotnih učinkov. Na območju VTR se po eni strani trudimo za ohranitev kosca in drugih talnih gnezdilk s prepovedjo paše, po drugi strani pa bi na tem istem območju v okviru ukrepa DŽ -govedo pašo še dodatno finančno spodbujali. V praksi to seveda ni mogoče, saj je nesprejemljivo, da bi znotraj istega programa oz. finančnega mehanizma plačevali za dva ukrepa, pri katerem eden izničuje cilje drugega.

Konkretno za barje to pomeni, da paša npr. znotraj cone VTR tudi v prihodnje ne bo prepovedana (ni režima), saj bodo kmetje še vedno lahko pasli, ne bodo pa za izvajanje paše na območju VTR dodatno finančno stimulirani iz naslova ukrepa DŽ - govedo.