Spletni forum ARSKTRP in MKGP

Vpisovanje datumov začetka paše v aplikacijo je lahko sporno. Zakaj?

Kmet pri vnosu vloge zapiše da bo začel pasti doma 1. maja, 15. junija na planinskem pašniku in končal s pašo v predvidenem daljšem obdobju kot 120 dni in izpolnjuje pogoje.

1. maja se izkaže da je na pašniku premokro in bo lahko začel s pašo šele 10. maja, prav tako pa je na planinskem pašniku paša že dovolj velika in gredo živali na pašo že 10. junija. Kaj sedaj?

Ali mora dopolniti vlogo in to dvakrat z ustreznimi datumi in kaj se zgodi z vlogo pri dopolnitvi po zaključenem zamudnem roku? Ali mora datume popraviti in ali bo zato mogoče imel odbitke? In na koncu še ali aplikacija to omogoča?

Če bo zaradi neugodnih vremenskih razmer upravičenec s pašo začel kasneje kot je bilo prijavljeno na zahtevku, mora preko dopolnitve zbirne vloge popraviti datum začetka paše na ustrezni datum.

Če upravičenec s pašo na planini začne prej kot je bilo prijavljeno na zahtevku, mora prav tako preko dopolnitve zbirne vloge popraviti datum začetka paše na planini na ustrezni datum.

Takšna dopolnitev zbirne vloge se opravi brez znižanja plačila zahtevka.

Upravičenci in svetovalci, ki izpolnjujejo zbirno vlogo, morajo biti v primeru upravičencev, ki dopolnjujejo zahtevek za ukrep DŽ - govedo, pozorni na dejanje "ponovni prenos iz CRG". Ob izvedbi ponovnega prenosa iz CRG se namreč kot najbolj zgoden datum začetka izvajanja paše ponastavi na datum, ko je bil prenos opravljen.

Primer: upravičenec je 15. 3. 2016 oddal zahtevek z datumom začetka paše 1. 4. 2016. Upravičenec se odloči, da bo opravil dopolnitev zbirne vloge in to stori 5. 5. 2015. Če se ob vnosu dopolnitve izvede dejanje ponovnega prenosa iz CRG, se bo datum začetka paše pri vseh živalih ponastavil na 5. 5. 2016, s čimer se bo obveznost upravičenca zamaknila, obdobje med 1. 4. in 4. 5. pa se mu ne bo upoštevalo kot izpolnjevanje obveznosti.