Spremljanje kazalnika Sprememba čistega dobička
Objavljeno: 20 Jul 2017, 12:46
Spoštovani,
na petkovi predstavitvi javnih razpisov sem izpostavil problem izračuna kazalnika čistega dobička v tisočih eurih, kar je ena izmed obveznosti upravičenca med izvajanjem in po koncu operacije. Zadeva je resna, saj bo v primeru nedoseganja zastavljenega kazalnika upravičenec vračal že podeljena sredstva in prav pri tem kazalniku vidim potencialno največjo nevarnost za vračilo sredstev.
Sprememba čistega dobička namreč ni odvisna zgolj od investicije same, pač pa od celotnega poslovanja podjetja, zato je spremljanje tega kazalnika povsem nerealno. Tudi v priloženih navodilih jasno piše, da se gleda celotno poslovanje podjetja in ne le investicija, za katero bo upravičenec moral voditi ločeno računovodstvo ali ločeno računovodsko kodo.
V nadaljevanju izpostavljam še eno odprto vprašanje na to temo:
Kazalnik ima v naslovu ime »čisti dobiček«, nato v 2. odstavku opredelitve govori, da se termin čisti dobiček uporablja za EBIT (Earnings before Interest and Taxes), v 3 odstavku pa govori o tem, da se bo uporabljal kazalnik, ki ne bo upošteval obresti, davkov, amortizacije in opurtunitetnih stroškov – opurtunitetni stroški se v skupni bilanci podjetja ne morejo prikazati oz. niso vidni. Zadeva je namreč lahko vprašljiva, saj se npr. investicija nanaša zgolj na en del proizvodnje… Kako torej mislite, da bo le to potrebno spremljati?
Konkretno vprašanje je tudi ali je dobiček lahko nižji (sprememba v negativno stran) od izhodiščnega stanja (leto 2016 je zadnje potrjeno obračunsko obdobje) ali celo negativen v tretjem letu po datumu zadnjega izplačila sredstev, ker je v praksi možno, da začne učinek investicije delovati šele v naslednjih letih, torej po preteku 3 let od zadnjega izplačila?
V pričakovanju konkretnih odgovorov vas lepo pozdravljam!
Miha
na petkovi predstavitvi javnih razpisov sem izpostavil problem izračuna kazalnika čistega dobička v tisočih eurih, kar je ena izmed obveznosti upravičenca med izvajanjem in po koncu operacije. Zadeva je resna, saj bo v primeru nedoseganja zastavljenega kazalnika upravičenec vračal že podeljena sredstva in prav pri tem kazalniku vidim potencialno največjo nevarnost za vračilo sredstev.
Sprememba čistega dobička namreč ni odvisna zgolj od investicije same, pač pa od celotnega poslovanja podjetja, zato je spremljanje tega kazalnika povsem nerealno. Tudi v priloženih navodilih jasno piše, da se gleda celotno poslovanje podjetja in ne le investicija, za katero bo upravičenec moral voditi ločeno računovodstvo ali ločeno računovodsko kodo.
V nadaljevanju izpostavljam še eno odprto vprašanje na to temo:
Kazalnik ima v naslovu ime »čisti dobiček«, nato v 2. odstavku opredelitve govori, da se termin čisti dobiček uporablja za EBIT (Earnings before Interest and Taxes), v 3 odstavku pa govori o tem, da se bo uporabljal kazalnik, ki ne bo upošteval obresti, davkov, amortizacije in opurtunitetnih stroškov – opurtunitetni stroški se v skupni bilanci podjetja ne morejo prikazati oz. niso vidni. Zadeva je namreč lahko vprašljiva, saj se npr. investicija nanaša zgolj na en del proizvodnje… Kako torej mislite, da bo le to potrebno spremljati?
Konkretno vprašanje je tudi ali je dobiček lahko nižji (sprememba v negativno stran) od izhodiščnega stanja (leto 2016 je zadnje potrjeno obračunsko obdobje) ali celo negativen v tretjem letu po datumu zadnjega izplačila sredstev, ker je v praksi možno, da začne učinek investicije delovati šele v naslednjih letih, torej po preteku 3 let od zadnjega izplačila?
V pričakovanju konkretnih odgovorov vas lepo pozdravljam!
Miha