Spletni forum ARSKTRP in MKGP

Pozdravljeni,

investicija obsega med drugim gradnjo enoetažnega objekta, v katerem bosta predelava in skladišče za namen predelave.

Vprašanje je, ali se za tak objekt določijo stroški na podlagi najcenejše od treh ponudb ali morda na podlagi vrednosti s seznama upravičenih stroškov (Priloga 3) ter po principu sorazmernosti; in sicer:

1. Priloga 3 predpisuje vrednosti, ko je CELOTEN objekt namenjen neki dejavnosti. Kombiniranega objekta na seznamu upravičenih stroškov ni, torej ta strošek ni določen.
2. V skladu z JR, 5.1 d potem velja, da je potrebno pridobiti 3 primerljive ponudbe.
3. JR 4.1 2. l govori o sorazmernosti samo, ko gre za del objekta, ki je neupravičen za ta JR.

Sklep bi bil, da za takšen objekt potrebujemo 3 ponudbe.
Ali razmišljamo pravilno?

ps Takšno tolmačenje na podlagi iste uredbe in enakega besedila v JR velja na 4.1. Predvidevamo, da bi potemtakem na 4.2 moralo biti enako tolmačenje. Tule je eden od odgovorov na forumu:

https://forum2.arsktrp.gov.si/viewtopic ... eva#p11005

Javni razpis določa višino priznanih vrednosti za eno etažene objekte po katalogu stroškov + 1 ponudba. Glede na to, da bo objekt namenjen predelavi in skladiščenju se kvadratura opredeli na podlagi sorazmernosti neto tlorisne površine in izbor stroška iz kataloga stroškov.