Spletni forum ARSKTRP in MKGP

V odgovoru na moje vprašanje 18.01.2018 ste napisali, da investicija v teleskopski puhalnik ni upravičena. V odgovoru na temo PUHALNIK ZA SENO z dne 11.12.2017, pa je navedeno, da je investicija v nakup puhalnika upravičena in navedena je šifra stroška 1.3.2.2.1.3. Vzdrževanje objektov za skladiščenje in sušenje krme (rinfuza). Zanima me, kaj od tega drži, oz. v katerem primeru je nakup puhalnika upravičen strošek?

Hvala za pojasnilo!
Polona

Odgovor je bil popravljen. Gre za upravičen strošek. Hvala za razumevanje.