Spletni forum ARSKTRP in MKGP

Pozdravljeni.

Uredba, 2. člen, točka 20: ureditev objekta je novogradnja, rekonstrukcija, sprememba namembnosti, ki je povezana z rekonstrukcijo objekta, in odstranitev objekta v skladu s predpisi, ki urejajo graditev objektov;

Razpis, predmet podpore: ureditev skladišč oziroma hladilnic za kmetijske pridelke oziroma nakup pripadajoče opreme,

Imamo GD za gradnjo nezahtevnega objekta - skladišča kmet. proizvodov.
Iz vloge za GD izhaja, da gre za že obstoječ objekt, ki bo preseljen na novo lokacijo.

Razumemo, da je takšna vrsta gradnje upravičena na razpisu, ker pač imamo GD za ureditev objekta.

Glede na pravila razpisa pa so se dela začela izvajati že pred vložitvijo vloge. V tem primeru moramo:

- priložiti prilogo Del naložbe, ki se nanaša na ureditev objekta / Začetek izvajanja naložbe pred vložitvijo vloge in v njej

- narediti popis del in stroškov, ki se nanašajo na celotno naložbo, torej popis materiala za obstoječ objekt (že izvedeno) + montaža na novi lokaciji in manjše dodelave

in ločeno

- popis del in stroškov, s katerimi se prijavljamo na javni razpis (montaža na novi lokaciji in manjše dodelave).


VPR: Ali je tak strošek upravičen in ali je pristop pravilen?

Tu je vprašanje predvsem, ali se preselitev objekta lahko smatra kot (novo)gradnja objekta in torej kot ureditev objekta, kar je predmet podpore na JR. Glede na to, da pravite, da imate GD za gradnjo objekta, se verjetno lahko smatra, da gre torej za uredite objekta, pa čeprav gre »le« za preselitev. Vaš pristop je pravilen.