Vprašanja in odgovori iz predstavitve podukrepa M3.1 na KGZS

[jcus]

1. SHEMA-Ekološka pridelava + predelava: Ali drži, da je upravičenec za EKO pridelavo le tisti kmeti, ki se bo do konca leta prijavi v EKO kontrolo?
Ali drži, da se ne more prijaviti tisti kmet, ki je že prejel v letu 2017 potrdilo o preusmeritvi v EK?
ODGOVOR: Tudi za shemo EKO velja pravilo, da se je potrebno v postopek certificiranja prijaviti do 31.12.2017. V primeru, da je pri KMG že potekala kontrola in je bil na podlagi te kontrole izdan certifikat oz. potrdilo v preusmeritvi pomeni, da ne gre za novo sodelovanje v shemi kakovosti, zato takšen primer ni upravičen do povračila stroškov v okviru tega JR.


2. SHEMA-Ekološka pridelava + predelava: Ali drži, da se ne more prijaviti tisti kmet, ki je že prejel v letu 2017 potrdilo o preusmeritvi v EK?
ODGOVOR: DA!

3. Zakaj ni predmet podpore zaščitena geografska označba štajersko prekmursko bučno olje?
ODGOVOR: Bučno olje ni možno vključiti v podukrep 3.1, ker na podlagi petega odstavka 5. člena Uredbe podpiramo le kmetijske proizvode iz priloge I Pogodbe o delovanju Evropske unije.

4. Vstop v certifikacijsko shemo EKO v 2016. Nima še certifikata in potrdila o kontroli. Ali se lahko prijavi na razpis?
ODGOVOR: Da!

5. Pridobitev certifikata (kopije) za drugega kupca (Mlekarne imajo skupen certifikat, kmet želi certifikat dati drugemu kupcu). Kje ga dobi?
ODGOVOR: Vsi izdani certifikati so objavljeni na spletni strani MKGP: http://www.mkgp.gov.si/si/delovna_podro ... izvajalci/

6. Zakaj se morajo vključiti v postopek certificiranja do 31.12. 2017, če je JR mogoče prijaviti do 26.jan. 2018?
ODGOVOR: Zaradi določila odstavka 6. člena Uredbe: KMG iz prejšnjega odstavka mora biti prijavljeno v postopek certificiranja za določeno upravičeno shemo kakovosti oziroma za določen proizvod iz drugega odstavka prejšnjega člena v letu objave javnega razpisa za podukrep ali v koledarskem letu pred letom objave javnega razpisa za podukrep.
Objavo JR smo sicer planirali v novembru, v tem primeru bi se vnos vlog na JR zaključil v letu 2017,vendar so se postopki zavlekli zaradi čakanja na specifikacijo za sadje in predelane izdelke iz sadja. Naša želja je bila, da v JR vključimo tudi sektor sadje.

7. V novi Uredbi UL 67/16, 68/17 je v »IK« tudi sadje. Ker še ni specifikacije, ali bodo sadjarji popolnoma izpadli? Ali bo za njih še naknaden JR?
ODGOVOR: Za sektor sadje se predvideva naknaden JR , ki bo objavljen predvidoma v mesecu marcu 2018.

8. Zakaj med zaščitenimi geografskimi označbami ni Štajerskega hmelja? Poleti je bila objavljena GO Štajerki hmelj v evropske m uradnem listu (Offcial Journal).
ODGOVOR: Uvrstitev novega proizvoda med upravičene proizvode pri podukrepu 3.1 je dolgotrajen postopek (javno naročilo za izračun zneska pavšala, izračun zneska pavšala, sprememba PRP, sprememba uredbe), zato nam do objave 2. javnega razpisa, ki je bil težko pričakovan s strani sektorja govedo, vseh omenjenih postopkov nebi uspelo pravočasno izpeljati. O uvrstitvi Štajerskega hmelja v podukrep 3.1 bomo razmislili ob morebitni novi spremembi PRP.

9. Zakaj se pristojni za podukrep 3.1 na MKGP pred objavo razpisa oz. uredbe medsebojno ne pokonzultirate z MKGP oddelkom, ki je pristojen za označbe višje kakovosti , da bi dobili posodobljen spisek vseh aktualnih označb višje kakovosti tako na nivoju EU kot tudi SLO. Prosimo, da v tem pogledu posodobite naslednji javni razpis, ki naj bo, če ne drugače namenjen pozabljenim znakom višje kakovosti (bučno olje, hmelj in mogoče še kaj). To ne more biti stvar pripomb na uredbo, ampak usklajenosti znotraj MKGP. Na tak način se zavira razvoj višje kakovosti.
ODGOVOR: Odgovorjeno pri vprašanju št. 4 in 9. Na tem mestu velja poudariti še, da bi bila pripomba glede vključitve novih shem kakovosti oz. proizvodov, kakor tudi vse ostale pripombe, ki bi izboljšale učinkovitost izvajanja podukrepa, vsekakor na mestu tudi v času javne obravnave novele Uredbe.

[bpremrl]

1. SHEMA-Ekološka pridelava + predelava: Ali drži, da je upravičenec za EKO pridelavo le tisti kmeti, ki se bo do konca leta prijavi v EKO kontrolo?
Ali drži, da se ne more prijaviti tisti kmet, ki je že prejel v letu 2017 potrdilo o preusmeritvi v EK?
ODGOVOR: Tudi za shemo EKO velja pravilo, da se je potrebno v postopek certificiranja prijaviti do 31.12.2017. V primeru, da je pri KMG že potekala kontrola in je bil na podlagi te kontrole izdan certifikat oz. potrdilo v preusmeritvi pomeni, da ne gre za novo sodelovanje v shemi kakovosti, zato takšen primer ni upravičen do povračila stroškov v okviru tega JR.


2. SHEMA-Ekološka pridelava + predelava: Ali drži, da se ne more prijaviti tisti kmet, ki je že prejel v letu 2017 potrdilo o preusmeritvi v EK?
ODGOVOR: DA!

3. Zakaj ni predmet podpore zaščitena geografska označba štajersko prekmursko bučno olje?
ODGOVOR: Bučno olje ni možno vključiti v podukrep 3.1, ker na podlagi petega odstavka 5. člena Uredbe podpiramo le kmetijske proizvode iz priloge I Pogodbe o delovanju Evropske unije.

4. Vstop v certifikacijsko shemo EKO v 2016. Nima še certifikata in potrdila o kontroli. Ali se lahko prijavi na razpis?
ODGOVOR: Da!

5. Pridobitev certifikata (kopije) za drugega kupca (Mlekarne imajo skupen certifikat, kmet želi certifikat dati drugemu kupcu). Kje ga dobi?
ODGOVOR: Vsi izdani certifikati so objavljeni na spletni strani MKGP: http://www.mkgp.gov.si/si/delovna_podro ... izvajalci/

6. Zakaj se morajo vključiti v postopek certificiranja do 31.12. 2017, če je JR mogoče prijaviti do 26.jan. 2018?
ODGOVOR: Zaradi določila odstavka 6. člena Uredbe: KMG iz prejšnjega odstavka mora biti prijavljeno v postopek certificiranja za določeno upravičeno shemo kakovosti oziroma za določen proizvod iz drugega odstavka prejšnjega člena v letu objave javnega razpisa za podukrep ali v koledarskem letu pred letom objave javnega razpisa za podukrep.
Objavo JR smo sicer planirali v novembru, v tem primeru bi se vnos vlog na JR zaključil v letu 2017,vendar so se postopki zavlekli zaradi čakanja na specifikacijo za sadje in predelane izdelke iz sadja. Naša želja je bila, da v JR vključimo tudi sektor sadje.

7. V novi Uredbi UL 67/16, 68/17 je v »IK« tudi sadje. Ker še ni specifikacije, ali bodo sadjarji popolnoma izpadli? Ali bo za njih še naknaden JR?
ODGOVOR: Za sektor sadje se predvideva naknaden JR , ki bo objavljen predvidoma v mesecu marcu 2018.

8. Zakaj med zaščitenimi geografskimi označbami ni Štajerskega hmelja? Poleti je bila objavljena GO Štajerki hmelj v evropske m uradnem listu (Offcial Journal).
ODGOVOR: Uvrstitev novega proizvoda med upravičene proizvode pri podukrepu 3.1 je dolgotrajen postopek (javno naročilo za izračun zneska pavšala, izračun zneska pavšala, sprememba PRP, sprememba uredbe), zato nam do objave 2. javnega razpisa, ki je bil težko pričakovan s strani sektorja govedo, vseh omenjenih postopkov nebi uspelo pravočasno izpeljati. O uvrstitvi Štajerskega hmelja v podukrep 3.1 bomo razmislili ob morebitni novi spremembi PRP.

9. Zakaj se pristojni za podukrep 3.1 na MKGP pred objavo razpisa oz. uredbe medsebojno ne pokonzultirate z MKGP oddelkom, ki je pristojen za označbe višje kakovosti , da bi dobili posodobljen spisek vseh aktualnih označb višje kakovosti tako na nivoju EU kot tudi SLO. Prosimo, da v tem pogledu posodobite naslednji javni razpis, ki naj bo, če ne drugače namenjen pozabljenim znakom višje kakovosti (bučno olje, hmelj in mogoče še kaj). To ne more biti stvar pripomb na uredbo, ampak usklajenosti znotraj MKGP. Na tak način se zavira razvoj višje kakovosti.
ODGOVOR: Odgovorjeno pri vprašanju št. 4 in 9. Na tem mestu velja poudariti še, da bi bila pripomba glede vključitve novih shem kakovosti oz. proizvodov, kakor tudi vse ostale pripombe, ki bi izboljšale učinkovitost izvajanja podukrepa, vsekakor na mestu tudi v času javne obravnave novele Uredbe.