Vprašanja in odgovori iz predstavitve 7. Javnega razpisa

Moderatorji: rpakiznlenardic

Odgovori
rpakiz
Prispevkov: 118
Pridružen: 16 Dec 2016, 09:45

Vprašanja in odgovori iz predstavitve 7. Javnega razpisa

1. Vlagatelj bi kupil opremo za skladiščenje pridelkov - žit, ki jih prodaja direktno kmetom. Ali je silos za žito upravičen strošek? Ali je mobilna sušilnica za zrnje upravičen strošek?
Odg.: Osnovno sušenje žita oziroma sušenje žita za krmo za živino se uvršča v osnovno pridelavo, zato je sušilnica predmet podpore na podukrepu 4.1.
Silos žit (skladišče) je na podukrepu 4.2 upravičen strošek le, če gre za vhodno surovino, ki je predmet predelave ali pa se skladišči končni proizvod npr. krmila za živali.
V skladu s tretjim odstavkom 29. člena Uredbe je mobilni predelovani obrat zaokrožena tehnološka celota (obrat), ki omogoča predelavo kmetijskih proizvodov.

2. Imamo naložbo v nakup opreme za dop.dej. peka peciva. Nosilec DD opravlja peko v kmečki hiši in ima za prostor uporabno dovoljenje za stanovanjsko hišo. Ali bo uporabno dovoljenje za stanovanjsko hišo ustrezno ?
Odg.: Je ustrezno uporabno dovoljenje.

3. Kmetijsko gospodarstvo ima stavbo iz leta 1984 namenjeno shranjevanju kmetijskih strojev. Za stavbo ima gradbeno dovoljenje. V tej stavbi bi imel predelavo mesa (kot dopolnilno dejavnost na kmetiji). Investiral bi v investicijsko vzdrževalna dela in nakup opreme za predelavo mesa. Za prostor še nima pridobljenega uporabnega dovoljenja. Ali lahko vlogo odda z obstoječim GD? Ali je potrebna sprememba namembnosti v GD?
Odg.: V skladu z 21. točko prvega odstavka 100. člena Uredbe mora biti objekt, na katerega se nanaša gradbeno dovoljenje namenjen dejavnosti, ki je predmet podprte naložbe. Potrebna bo prilagoditev.

4. Za investicijsko vzdrževalna dela je bilo rečeno, da so priznan strošek le v primeru sočasne vgradnje opreme v tem prostoru. Torej, če imamo praktični primer: imamo DD kjer bi urejali predelavo mleka. Investirali bodo v kotel za sirjenje. Torej po vaši razlagi so upravičen strošek tudi investicijsko vzdrževalna dela v prostoru, kjer bo nameščen kotel za sirjenje (torej novi ometi, nove talne in stenske obloge, inštalacije…). Ali to drži?
Odg.: Drži. Upravičen strošek so, če se izvedejo sočasno z nakupom notranje opreme objektov in so v povezavi z namestitvijo oziroma vgradnjo notranje opreme objektov. Upoštevajo se dela, ki so neposredno vezana na vgradnjo opreme - kjer je vgrajena oprema (inštalacije in ometi, talne ploščice itd.).

5. Ali je upravičen strošek: nakup silosov za hrambo semena in posodobitev pakirno/dodelovale linije za semena?
Odg.: Proizvodnja semena se uvršča v osnovno pridelavo. Zato so silosi in priprava za prvo prodajo (pakiranje, dodelava) primarnega proizvajalca prodajnemu posredniku ali predelovalcu, ter vse dejavnosti, s katerimi se proizvod pripravi za tako prvo prodajo, predmet podpore na podukrepu 4.1.

6. Ali je upravičen strošek: nakup pakirne linije za sadje in ureditev hladilnice za pakirano sadje? Ali so upravičeni stroški naložb v objekte in opremo za trženje (pripravo pridelkov za trg) tako končnim potrošnikom kot posrednikom?
Odg.: Proizvodnja sadja se uvršča v osnovno pridelavo. Zato so hladilnice in priprava za prvo prodajo (pakiranje, dodelava) primarnega proizvajalca prodajnemu posredniku ali predelovalcu, ter vse dejavnosti, s katerimi se proizvod pripravi za tako prvo prodajo, predmet podpore na podukrepu 4.1.

7. Nakup dostavnih in servisnih vozil ni upravičen strošek. Upravičen je strošek nakupa tovornih vozil z opremo za namen dostave in ohranjanja kvalitete vendar samo v primeru da gre za naložbe iz sedme alineje drugega odstavka 29. člena (kolektivne naložbe v distribucijske centre).
Odg.: V skladu s 1. točko 32. člena Uredbe niso upravičeni stroški nakupa dostavnih in servisnih vozil.
Stroški nakupa tovornih vozil z opremo, za namen dostave in ohranjanja kvalitete kmetijskih proizvodov so v skladu s 5. točko prvega odstavka 31. člena upravičeni, če gre za naložbe v ureditev distribucijskih centrov iz sedme alineje drugega odstavka 29. člena te uredbe, ki se v skladu z devetim odstavkom 29. člena izvajajo kot kolektivne naložbe.

8. Nakup mobilnega predelovalnega obrata je torej upravičen strošek samo, če gre za naložbo v ureditev distribucijskih centrov, v katerih se izvaja predelava ali trženje kmetijskih proizvodov, je vozilo tovorno in zaokrožena tehnološka celota?
Odg.: Na 7. javnem razpisu za podukrep 4.2 so upravičeni stroški:
- mobilni predelovalni obrati (zaokrožena tehnološka celota - obrat),
- ureditve prodajnih in degustacijskih prostorov,
- nadgradnje lastnih mobilnih prodajaln oziroma nakup pripadajoče opreme,
- namenskih aparatov za prodajo ter
- opreme prevoznega sredstva za namen dostave in ohranjanja kvalitete kmetijskih proizvodov.
Na 7. javnem razpisu za podukrep 4.2 niso upravičeni stroški nakupa tovornih vozil.

9. Naložbe v nadgradnjo lastnih mobilnih prodajaln oziroma nakup pripadajoče opreme, ter opremo prevoznega sredstva za namen dostave in ohranjanja kvalitete kmetijskih proizvodov. Ali so tukaj mišljene tudi že obstoječe mobilne prodajalne na gospodarstvu? Ali so takšne naložbe upravičene, če gre za obstoječa vozila, ki spadajo v kategorijo dostavnih in ne tovornih?
Odg. Upoštevajo se določbe četrtega odstavka 29. člena Uredbe. Lahko se izvede nadgradijo obstoječih lastnih prevoznih sredstev.

10. Ali obveza za vodenje knjigovodstva 5 let po zaključku naložbe velja tudi za naložbe nosilcev majhnih kmetij?
Odg.: Na podukrepu 4.2 imajo v skladu s 4. točko prvega odstavka 40. člena Uredbe vsi upravičenci obveznost vodenja knjigovodstva pet koledarskih let od datuma zadnjega izplačila sredstev. Upravičenec, ki ne vodi knjigovodstva v skladu s slovenskimi računovodskimi standardi, mora voditi knjigovodstvo po metodologiji FADN in zagotoviti standardno obdelavo podatkov. Standardno obdelane podatke mora vsako leto do 15. aprila poslati na MKGP.

11. 41. Člen uredbe navaja, da se stopnja javne podpore poveča za 5 odstotnih točk za naložbe v povečanje okoljske učinkovitosti iz 5. odstavka 29. člena. 6. odstavek 29. člena določa, da se šteje, da celotna naložba prispeva k povečanju okoljske učinkovitosti, če stroški naložb predstavljajo več kot 50 odstotkov upravičenih stroškov celotne naložbe. Po točkovniku lahko upravičenec uveljavlja točke za okoljski prispevek izvedene naložbe samo v primeru, če delež, ki prispeva k okoljski učinkovitosti predstavlja najmanj 25 odstotkov in manj kot 50 odstotkov skupne priznane vrednosti. Ali to pomeni, da v kolikor upravičenec pridobi višjo stopnjo sofinanciranja za okoljsko učinkovitost le ta ne more uveljavljati točk po merilu okoljski prispevek? 29. Člen - 10 odstavek Naložbe iz tretje do šeste alineje drugega odstavka 29 člena so naložbe, namenjene krožnemu gospodarstvu. Če so naložbe iz prejšnjega stavka del naložbe iz prve oziroma druge alineje drugega odstavka tega člena, se šteje, da so namenjene krožnemu gospodarstvu, če predstavljajo najmanj 50 odstotkov upravičenih stroškov celotne naložbe.
Odg.: Na 7. javnem razpisu se ne podpirajo samostojne naložbe iz 3. do 6. alineje 2. odstavka 29. člena Uredbe, ki so namenjene krožnemu gospodarstvu. Naložbe, ki prispevajo k povečanju okoljske učinkovitosti (5 % višja podpore) so vezane na 5. in 6. odstavek 29. člena. Na 7. razpisu te naložbe niso samostojne naložbe, zato se ne upoštevajo. Za 7. javni razpis se tako upošteva le 6. alineja 5. odstavka - za ureditev objektov z večjo uporabo lesa, če je najmanj 50 % nadzemnega dela objekta zgrajenega oz. sestavljenega iz lesenih konstrukcijskih elementov (prej so bili le enostavni in nezahtevni objekti).
Upravičenec lahko uveljavlja tudi merila iz skupine varovanje okolja, vendar se upoštevajo omejitve deleža naložbe, ki prispeva k povečanju okoljske učinkovitosti. Delež mora predstavljati najmanj 25 % in v skladu z desetim odstavkom 29. člena Uredbe manj kot 50 % skupne priznane vrednosti naložbe. Lahko se uveljavlja več meril z nižjimi deleži naložbe.

12. Upravičenec želi kot del naložbe v ureditev objektov oziroma nakup opreme ter skladiščnih prostorov za namene predelave ali trženje kmetijskih proizvodov urediti sončno elektrarno ter čistilno napravo. Za sončno elektrarno bi uveljavljal točke po merilu Podnebne spremembe in prilagoditev nanje, za čistilno napravo pa točke po merilu Okoljski prispevek izvedene naložbe. Oba stroška bosta predstavljala več kot 25% izvedene naložbe (nad spodnjo mejo za vsako merilo), skupaj več kot 50 % stroškov naložbe. Predvidevam da se takšna naložba zavrne? To pomeni, da vlagatelj v takšnih primerih ne bo mogel uveljavljati točke iz obeh meril?
Odg.: Na 7. javnem razpisu so upravičene naložbe,
iz 3. do 6. alineje 2. odstavka 29. člena, ki so del naložbe v ureditvi objektov oziroma nakup opreme ter skladiščnih prostorov (1. in 2. alineja prvega odstavka 29. člena Uredbe), če predstavljajo do 50 odstotkov upravičenih stroškov celotne naložbe. Če te naložbe predstavljajo več kot 50 odstotkov upravičenih stroškov celotne naložb niso upravičene naložba in vloga ne ustreza namenu 7. javnega razpisa.


13. Naložba je oljarna. Ena izmed naložb je tudi leseni objekt v katerem bo vlagatelj imel skladišče za bučno seme za namen predelave v bučno olje. Ali je vlagatelj upravičen do višjega števila točk, oz. višje stopnje podpore ?
JR Distribucijski centri: po takem skupina kmetov ni upravičenec pri tem JR ?
Odg.: Da, upoštevajo se zahteve glede ureditve objektov z večjo uporabo lesa iz šeste alineje petega odstavka 29. člena uredbe in zahteve iz meril za izbor vlog. Izkazuje se ustreznost objekta. Skupina kmetov kot kolektivna naložba ni upravičenec na podukrepu 4.2.

14. Ali razpisi 4.2 več ne spadajo pod deminimis?
Odg.: Upošteva se de minimis. Glede na vrsto naložbe pa naložbe v proizvodnjo energije oz. energetska učinkovitost ne bodo samostojne naložbe.

15. Ali v primeru investicije v sončno elektrarno za lastno rabo na 4.2 potrebujemo 3 ponudbe, saj je v upravičenih stroških le solarna - za gretje vode?
Odg.: Stroški proizvodnje energije iz sončnega vira niso v prilogi 3 razpisne dokumentacije Seznam upravičenih stroškov in najvišjih priznanih vrednosti, zato so potrebne tri ponudbe.

16. Kmetija se ukvarja s čebelarstvom (ima DDK). Namerava obnoviti objekt, v katerem bi bil del objekta namenjen apiterapiji, del objekta pa polnilnici medu. Kako naj se loti priprave projektne dokumentacije - na kaj naj bo pozoren pri gradbeni dokumentaciji? Kaj od tega lahko da na 7. JR za 4.2?
Odg.: Na podukrepu 4.2 se podpira predelavo medu, druga naložba ni upravičen strošek. Naložba v predelavo medu se izkaže z izračunom deleža upravičenih stroškov za naložbo v ureditev objekta oziroma v nakup pripadajoče oziroma druge opreme, ki se uporablja tudi za druge namene; v skladu s prilogo vloge.

17. Ali kmetija lahko po tem razpisu kandidira za ureditev dvorišča in postavitev skladiščnih prostorov za kmetijsko mehanizacijo?
Odg.: Vprašanje se nanaša na podukrep 4.1.

18. Majhne kmetije in vodenje knjigovodstva 5 let po zaključku naložbe? Kako je pri 4.2 in 4.1? Pri 4.1 ni bilo te zahteve kolikor se spomnim. Da bi majhne kmetije morale voditi knjigovodstvo???
Odg.: Na podukrepu 4.1 majhne kmetije niso obvezane vodenje knjigovodstva po zaključku naložbe.
Na podukrepu 4.2 pa imajo v skladu s 4. točko prvega odstavka 40. člena Uredbe vsi upravičenci obveznost vodenja knjigovodstva pet koledarskih let od datuma zadnjega izplačila sredstev. Upravičenec, ki ne vodi knjigovodstva v skladu s slovenskimi računovodskimi standardi, mora voditi knjigovodstvo po metodologiji FADN in zagotoviti standardno obdelavo podatkov. Standardno obdelane podatke mora vsako leto do 15. aprila poslati na MKGP.
Odgovori

Vrni se na “7. javni razpis za podukrep 4.2 Podpora za naložbe v predelavo, trženje oziroma razvoj kmetijskih proizvodov za leto 2021 (datum objave: 24. 12. 2021)”