Upravičenost investicije - sušilna naprava

[uros1984]

Nad hlevom je skedenj nad njim pa je v podstrehi senik velik cca 240 m2. Objekt je bil zgrajen pred letom 1967 in ima uporabno dovoljenje.

Predmet investicije bi bila sušilna naprava za okrogle bale z ogrevanim zrakom iz sončne strehe in del s koriščenjem peči na lesno biomaso (ki je že na kmetiji).
Izvedla se bi rekonstrukcija strehe z izgradnjo zračnega kanala za ogrevanje zraka in rekonstrukcija senika, da bi omogočal shranjevanje okroglih bal.

Zanima nas, ali je to upravičena investicija glede na razpis?

Ali se za manjšo rekonstrukcijo upošteva nov aktivni gradbeni zakon, ki je prišel v uporabo s 1.6.2022. Ker v tem primeru se za takšno rekonstrukcijo ne potrebuje gradbenega dovoljenja ampak je dovolj pisno mnenje strokovnjaka.

[nlenardic]

Da, naložba je upravičena. Glede na opis gre rekonstrukcija strehe pod »ureditev objektov oziroma nakup pripadajoče opreme za posodobitev energetsko učinkovitih ogrevalnih sistemov: hlevi za rejo plemenskih svinj in tekačev, hlevi za rejo perutnine, objekti za skladiščenje in sušenje krme, objekti za sušenje hmelja ter objekti za sušenje kmetijskih proizvodov«, pod isto alinejo gre tudi sušilna naprava, peč na biomaso izpolnjuje pogoj glede OVE.

Manjša rekonstrukcija se upošteva na enak način kot "običajna" rekonstrukcija, seveda pa zanjo ni potrebno prilagati GD, saj jo GZ ne predvideva.

[nlenardic]

Podajam popravek zgornjega odgovora: po dodatnem usklajevanju z MKGP smo prišli do zaključka, da dokler manjša rekonstrukcija ne bo urejena z izvedbenimi akti, vse rekonstrukcije obravnavamo kot "običajne" rekonstrukcije in torej kot upravičene za sofinanciranje (zanje velja tudi pogoj, da je potrebno pridobiti GD), ko pa bodo izvedbeni akti enkrat sprejeti (predvsem nova Uredba o razvrščanju objektov) in bodo te manjše rekonstrukcije dejansko zaživele, pa le-te ne bodo predmet podpore (razen če bi se v tem delu naknadno spremenila tudi investicijska uredba).