INP08.01 Ekstenzivno travinje

[esimčič]

Ali se lahko ukrep INP08.01 Ekstenzivno travinje izvaja na območju Natura 2000, oz. na kontrolnih slojih PZR_4_N2000_HAB_23: Natura2000 - habitati, PZR_3_N2000_PTICE_23: Natura2000 - ptice in PZR_4_N2000_PROTEUS_23: Območje Natura2000 - Proteus?

Prepoved izvajanja shema velja zgolj na območjih N2000_PL_LJ_BARJE_A_23: Natura 2000 plačila (Ljubljansko barje - del (A)), N2000_PL_LJ_BARJE_B_23: Natura 2000 plačila (Ljubljansko barje - del (B)), N2000_PL_PLAN_POLJE_23: Natura 2000 plačila (Planinsko polje) in N2000_PL_GORICKO_23: Natura 2000 plačila (Goričko)?

Hvala za odgovor.

[mbut]

Pozdravljeni,

Da, shema EKST se lahko izvaja na območju Natura 2000 , ki ga navajate, ne sme pa se izvajati na območju, kjer se bo izvajala intervencija »Plačila Natura 2000«. To so območja, ki jih navajate v drugem odstavku vašega vprašanja : Natura 2000 plačila (Ljubljansko barje - del (A)), N2000_PL_LJ_BARJE_B_23: Natura 2000 plačila (Ljubljansko barje - del (B)), N2000_PL_PLAN_POLJE_23: Natura 2000 plačila (Planinsko polje) in N2000_PL_GORICKO_23: Natura 2000 plačila (Goričko). Vendar lahko kljub temu nosilec KMG s preostalim travinjem, ki je izven območja intervencije »Plačila Natura 2000« vstopi v shemo. Uredba o neposrednih plačilih iz strateškega načrta skupne kmetijske politike 2023-2027 namreč v 3 odstavku 24.člena navaja ,da mora v shemo EKST nosilec vključiti vso travinje na KMG. Nato v 5. odstavku 19. člena in 7. odstavku 24.člena določa, da se shema ne sme izvajati na območjih , kjer se izvaja intervencija »Plačila Natura 2000«. Vendar pa v nadaljevanju v 8. odstavku 24.člena uredbe o neposrednih plačilih, uredba dovoli odmik od zahteve iz 3.odstavka 24.člena, da lahko nosilec, ki ima površine travinja, in znotraj območij intervencije »Plačila Natura 2000« in izven tega območja, v shemo vseeno vstopi z vsemi površinami, ki se nahajajo izven območja intervencije »Plačila Natura 2000«.

Lep dan, ARSKTRP