DIIP, NRP in pavšal

[Bojana Lukan]

Pozdravljeni,

Na vas se obračam s prošnjo po navodilih, kako kreirati finančne tabele v DIIP in NRP.

1. PAVŠAL PRI DIIP
Ali je potrebno pri kreiranju NRP-ja za posamezen projekt investicijskega značaja (npr. ureditve otroškega igrišča) navajati tudi postavko za stroške osebja, ki se pripišejo iz pavšala? Kako se v tem primeru navajajo viri financiranja – opcija 1, opcija 2, opcija 3 ali na kakšen drug način?

OPCIJA 1:
Konto: Gradnja ……………………………………………………….………50.000 eur
Konto: Stroški zunanjih izvajalcev (nadzor, …)…………..………..10.000 eur
Konto: Stroški osebja iz pavšala ……………………………………….12.000 eur
Viri financiranja:
Občinski viri ……………………………………………………………………14.400 eur
ESRR ……………………………………………………………………………..48.000 eur
ESRR – pavšal ………………………………………………………………….9.600 eur

OPCIJA 2:
Konto: Gradnja ………………………………………………….……….50.000 eur + 10.000 eur (pavšal) = 60.000 eur
Konto: Stroški zunanjih izvajalcev (nadzor, …)…………..…...10.000 eur + 2.000 eur (pavšal) = 12.000 eur
Viri financiranja:
Občinski viri ……………………………………………………………….14.400 eur
ESRR ………………………………………………………………………...57.600 eur

OPCIJA 3 (pavšala se ne prikazuje znotraj NRP):
Konto: Gradnja ……………………………………………………….……….50.000 eur
Konto: Stroški zunanjih izvajalcev (nadzor, …)………………....….10.000 eur
Viri financiranja:
Občinski viri ………………………………………………………………….…12.000 eur
ESRR ……………………………………………………………………………..48.000 eur


2. PRIKAZOVANJE STROŠKOV PROJEKTA V NRP ZA SKLAD EKSRP IN ESRR
»Že prejšnjo perspektivo je bila razlaga, da v mora biti v DIIP zavedena celotna vrednost projekta. Za partnerske projekte: Viri posameznega proračunskega uporabnika so na njegovi postavki, med ostale vire pa so zavedeni vsi ostali vir partnerjev v projektu.«

Kljub zgornji navedbi so se v prejšnji finančni perspektivi NRP-ji pripravljali na način, da so se za EKSRP v NRP posameznega partnerja umeščala le finančna sredstva za potrebe izpeljave aktivnosti posameznega partnerja, za sklad ESRR pa so se v NRP umeščala sredstva celotnega projekta (na način, da so se finančne obveznosti za aktivnosti vezane na ostale partnerje navajale med ostale vire financiranja).
Če prav razumemo v tem obdobju ni razlik med posameznima skladoma in je potrebno v NRP umeščati celotno vrednost projekta?
V primeru večpartnerskih projektov se pripravi le en DIIP, sklep o potrditvi DIIP pa podpišejo tisti partnerji v projektu, ki so proračunski uporabniki?


Za odgovore se vam vnaprej zahvaljujemo.

[mjeric]

1.Potrebno je poudariti, da je uporaba poenostavljenih oblik stroškov (pavšalna stopnja, strošek na enoto) samo oblika financiranja, ki se v okviru predvidenih stroškov na operaciji ne navajajo posebej.
V DIIP se navedejo predvideni stroški - po vrsti stroška (investicije, stroški zunanjih izvajalcev, stroški osebja,…) in vrednostih, ki bodo nastali v okviru izvajanja aktivnosti na projektu in ni potrebno posebej navajati, kje se uporablja pavšalna stopnja ali strošek na enoto.

Je pa smiselno, da je priložena še excel tabela iz katere je potem jasno razvidno kakšen je preračun upravičenih stroškov glede na uporabljeno metodologijo, ki se uporablja na izvajanju CLLD oz. pojasnjeno kako se bodo uveljavljali stroški glede na Uredbo LEADER/CLLD oz. metodologijo.

V NRP se kot viri financiranja navedejo samo sredstva iz posameznega sklada (ESRR) in lastni viri (občinski), poenostavljene oblike se ne navajajo posebej.

2. Pri partnerskih projektih vse ostaja kot je bilo - v NRP je potrebno umeščati celotno vrednost projekta, DIIP se pripravi skupaj.