Delež kmetijskih zemljišč, vključenih v ekološko pridelavo

[rkaiser]

Pozdravljeni.


Merila za ocenjevanje vlog

Uredba IRP02:
b) delež kmetijskih zemljišč, vključenih v ekološko pridelavo

IRP02, 3.JR, točkovalnik:
Upošteva se delež obsega kmetijskih zemljišč v uporabi (v nadaljnjem besedilu: KZU), vključenih v ekološko pridelavo, glede na površino vseh KZU, ki jih je imel vlagatelj v uporabi v letu 2024, pri čemer se upoštevajo podatki iz zbirne vloge za leto 2024.

Konkretna vloga, aplikacija:
Delež površin v ekološkem kmetovanju: 88,43 %

Uredba IRP04:
e) delež kmetijskih zemljišč, vključenih v ekološko pridelavo

IRP04, 1.JR, točkovalnik:
Upošteva se delež obsega kmetijskih zemljišč v uporabi (v nadaljnjem besedilu: KZU), vključenih v ekološko pridelavo, glede na površino vseh KZU, ki jih je imel vlagatelj v uporabi v letu 2024, pri čemer se upoštevajo podatki iz zbirne vloge za leto 2024.

Konkretna vloga, aplikacija:
Delež KZU v EK pridelavi: 100,00 %

Uredba za IRP02 in Uredba za IRP04 imata pri merilih za ocenjevanje vlog enako besedilo za delež kmetijskih zemljišč, vključenih v ekološko pridelavo. Prav tako imata razpisa IRP02, 3.JR in IRP04, 1.JR enako besedilo za to merilo.

Pri konkretni vlogi iz aplikacije pri gorskem razpisu izhaja, da je takih površin 88,43 %, pri EKO razpisu pa jih je 100 %.

VPR1: Kako je to mogoče, če pa je pravna podlaga enaka in obakrat podatki temeljijo na istih podatkih iz zbirne vloge 2024?

Na EKO razpisu sta v tabeli Gerki KMG – KSS dodana 2 stolpca: Evidenca EK in Površina evidenca EK.

VPR2: Kje v zbirni vlogi (glede na to, da se upoštevajo podatki iz zbirne vloge za leto 2024) je naveden ta podatek – Evidenca EK?

VPR3: Kaj je torej pravilno in kaj je pravna podlaga, da se podatki lahko razlikujejo?

Najlepša hvala za odgovor in lep pozdrav.

[mznidaric]

Prosimo, da podatke za konkretnega vlagatelja posredujete na naslov: eprp-tezave.aktrp@gov.si in bomo preučili podatke.