Shema NPP

[mbut]

Pozdravljeni,

posredujemo nekaj pogostih vprašanj v zvezi s shemo NPP (višja sila in zeleni pokrov)

lep pozdrav, ARSKTRP


a) setev rastlin, ki so bile navede v ZV je bila realizirana vendar ni prišlo do vznika teh rastlin zaradi vremenskih razmer v mesecu avgustu

1. če na podlagi posnetkov ni vidno da gre za višjo silo s katerimi dokazili jo lahko kmet dokazuje?

Če ARSKTRP s pomočjo satelitskih posnetkov sistema za spremljanje površin ne bo mogla z dovolj visoko zanesljivostjo sklepati, da je nepravilnost na prijavljenih površinah posledica primera višje sile ali izjemnih okoliščin, bo v tem delu oznaka v aplikaciji Sopotnik ostala rdeče barve, kar bo ARSKTRP nosilcu KMG tudi sporočila v uporabniški račun v aplikaciji Sopotnik. Nosilec KMG bo imel možnost, da prek omenjenega orodja za komunikacijo poda pojasnilo, da je nepravilnost nastala zaradi primera višje sile ali izjemnih okoliščin in po potrebi morebitna dokazila kot so fotografije, ali nakup semena, ki ga ni mogel vsejati ali pa evidence, kjer je vnesen datum setve.... Če pa neizpolnjevanje pogoja upravičenosti ni posledica primera višje sile ali izjemnih okoliščin, lahko nosilec KMG zahtevek spremeni, umakne (najkasneje do 2.11.23) ali brez da uveljavlja primer višje sile ali izjemnih okoliščin, prek aplikacije Sopotnik dokazuje njegovo upravičenost.

2. če je priznana višja sila zaradi vremenskih razmer v avgustu potem taka stranka ne potrebuje zagotoviti zelenega pokrova kljub temu da obveznost še teče (do 15.10) ?

Če je prišlo do vznika naknadnega posevka mora obvezno zagotoviti zeleni pokrov do datuma , ki ga določa obveznost (v primeru sheme naknadni posevki in podsevki ali do 15.10 ali do 30.10 - odvisno katero obdobje je kmet označil na zahtevku). Torej je odpustek le na začetku obdobja (vznik in prisotnost zelenega pokrova ni bila pravočasna).

3. če je priznana višja sila katera dokazila mora stranka hraniti na kmetiji (evidence,..)?
Če je višja sila priznana po uradni dolžnosti, na podlagi spremljanja površin preko satelitskih posnetkov, potem kmet na ARSKTRP ne rabi pošiljati posebnih dokazil. V primeru da ARKTRP ne bo mogla prepoznati iz posnetkov, da je nepravilnost posledica višje sile, pa bo kmet, če meni da je stanje posledica višje, v komunikaciji čez Sopotnik to lahko pojasnjeval, tudi z morebitnimi dokazili (kot je vodenje evidenc, da je npr. opravil setev pa ni bilo vznika zaradi slabih vremenskih pogojev, z nakupom semena, ki zaradi višje sile ni mogel biti posejan, fotografijami razmočenih tal, stoječe vode,....). Ta dokazila so tudi tista, ki jih kmet hrani pri sebi.


b) do setve rastlin za NPP ni prišlo zaradi vremenskih razmer v mesecu avgustu

1. ali lahko taka stranka uveljavlja/dokazuje višjo silo na podlagi nakupa semena,… ali mora tak zahtevek umakniti?

V skladu z interventnim zakonom je tudi v tem primeru možno dokazati višjo silo. Če višja sila ne bo prepoznana po uradni dolžnosti bo površina z nepravilnostjo ostala v rdeči barvi pri Sopotniku. Morebitna dokazila bo kmet individualno reševal v komunikaciji z ARSKTRP čez Sopotnik (v tem primeru lahko pride v poštev tudi dokazilo o nakupu semena). Zahtevek umakne, če rdeče bunkice z ARSKTRP ne bo razrešil.

c) setev zaradi vremenskih razmer v mesecu avgustu ni bila možna, stranka pa je izvedla setev takoj ko je bila ta možna in s tem zagotovila zeleni pokrov (ne pa vse od začetka zahtevanega obdobja)

1. ali je upravičena do izplačila NPP oz. kako mora taka stranka pristopati?

Taka površina je lahko upravičena do izplačila NPP. Možni sta dve situaciji, da bo ARSKTRP to nepravilnost že po uradni dolžnosti prepoznala kot višjo silo, če pa se to ne bo zgodilo, pa bo kmet v komunikaciji preko Sopotnika ARSKTRP lahko pojasnil da je nepravilnost posledica višje sile. Mora pa v tem primeru kmet obvezno zagotoviti zeleni pokrov do konca obdobja - odvisno od zahtevka ali do 15.10 ali do 30.10 . (torej je odpustek le na začetku obdobja).