Pridobivanje kulturnovarstvenega soglasja v primeru arheoloških izkopavanj

[Bojana Lukan]

Kulturnovarstveno soglasje za arheološka izkopavanja se glede na Zakon o varstvu kulturne dediščine (v nadaljevanju ZVKD) pridobiva po drugačnem postopku kot za standardne posege v prostor. Le to namreč izda Ministrstvo za kulturo in ne Območna enota Zavoda za varstvo kulturne dediščine, in sicer šele po izboru izvajalca.

7. odstavek 7. člena Uredbe LEADER/CLLD določa, da je potrebno vsa dovoljenja oz. soglasja, ki jih za izvedbo projektov določajo področni predpisi, pridobiti do zaključka izbirnega postopka na ravni LAS. 8. odstavek 8. člena Uredbe LEADER/CLLD pa, da so upravičeni le stroški, ki so nastali po vložitvi vloge na ARSKTRP ali MKRR, torej po zaključenem izbirnem postopku na ravni LAS. Določbi 7. odstavka 7. člena Uredbe LEADER/CLLD in 8. odstavka 8. člena Uredbe LEADER/CLLD sta torej v primeru pridobivanja kulturnovarstvenega soglasja za arheološka izkopavanja po ZVKD kontradiktorni.

Zanima nas, kako postopati v prijavi, ko gre za aktivnosti povezane z arheološkimi raziskavami in soglasja po ZVKD ni mogoče pridobiti brez predhodnega izbora izvajalca? Vprašanje naslavljamo na oba sklada, tako za zavezance za javno naročilo kot ostale možne upravičence.

[mjeric]

Uredba LEADER/CLLD je jasna, da morajo biti vsa soglasja pridobljena do končne odločitve na ravni LAS. Moje mnenje je, da ponudnika lahko izberejo, pomembno je, da je račun izstavljen po vložitvi vloge na Agencijo/MKRR.