UPRAVIČENI STROŠKI IN 3 ZAHTEVKI

[abudabi]

Spoštovani,
Vlagatelj (mladi prevzemnik) bo zgradil nov dvoetažni objekt (hlev za piščance z ogrevanjem na lesno biomaso). V seznamu stroškov je na začetku v metodoloških pojasnilih med drugim navedeno: »V primeru gradnje dvo ali več etažnih objektov mora vlagatelj za gradbena, obrtniška in instalacijska dela pridobiti najmanj 3 ponudbe.« Iz JR - poglavje 5. , točka 4 e pa piše: »Pri izračunu višine upravičenih stroškov se upošteva vrednost ponudbe z najnižjo ceno.» Zanima nas:
1.) kaj se bo priznalo v primeru vnosa najnižje vrednosti ponudbe v e-vlogo za strošek 1.1.11.2.1.1. Novogradnja hlevov za pitanje piščancev-ogrevanje z lesno biomaso, če je strošek, ki smo ga vnesli večji od maksimalno priznane vrednosti iz Priloge 2 ?

Ker bo poleg dvoetažnega hleva, zgrajeni na novo tudi tehnični in pomožni prostori v dveh etažah, ki se navezujejo na hlevski del objekta (kotlovnica na lesno bio maso in zalogovnikom za sekance - delno vkopano v teren v nivoju pritlične etaže hleva), komunikacijski prostor z računalniško in ostalo opremo za upravljanje proizvodnega procesa, garderobe in sanitarije za zaposlene, shramba za orodja in kmetijske pripomočke (2. etaža nad kotlovnico in zalogovnikom oz. v nivoju 2. etaže hleva) nas zanima ali:
2.) moramo za GOI dela tehničnih in pomožnih prostorov pridobiti posebej 3 ponudbe oz. ali je lahko v okviru stroška 1.1.11.2.1.1. Novogradnja hlevov za pitanje piščancev-ogrevanje z lesno biomaso ?
3.) moramo za GOI dela za kotlovnico upoštevati iz seznama stroškov pod 1.6.1.1. Objekti oziroma prostori in nakup pripadajoče opreme za pridobivanje energije iz lesne biomase, kjer pa pod točko 1.6.1.1.-Gradbena, obrtniška in instalacijska dela ter pripadajoča oprema, ni navedenih nobenih podatkov ?
4.) za nakup peči in ostale potrebne opreme v kotlovnici uporabljamo strošek 1.6.1.1.1. Nakup in montaža peči na lesno biomaso in vso pripadajočo opremo ?

V vlogi bomo imeli 3 zahtevke:
5.) prvi zahtevek bo predplačilo in bo namenjen rušitvi obstoječega hleva za piščance (del projektne dokumentacije in pridobljenega gradbenega dovoljenja) in izgradnji tehničnih in pomožnih prostorov in nabavi celotne opreme s kotlom na lesno biomaso.
6.) Drugi zahtevek bo namenjen izgradnji celotnega hleva oz vsa GOI dela,
7.) tretji zahtevek pa bo za nakup in vmestitev opreme v hleva.

Vsi zahtevki bodo izkazovali zaključeno VSEBINSKO CELOTO po projektni dokumentaciji, ne pa TEHNOLOŠKO CELOTO, saj bo le ta bila dosežena, ko bo celoten objekt z vso infrastrukturo in opremo povezan in končan. Iz JR: V primeru dveh ali več zahtevkov za izplačilo sredstev mora biti zaključen del naložbe, ki predstavlja zaključeno vsebinsko oziroma tehnološko celoto. Torej iz tega izhaja, da je zgornja opredelitev zahtevkov možna, čeprav ste v enem od odgovorov navedli, da mora biti vsak zahtevek zaključena celota (niste pa navedli ali vsebinska ali tehnološka celota, kar je ZELO POMEMBNO). Ne vidimo pametnega razloga, da bi investicijo, ki je nad 1 mil lahko vložili samo 1 zahtevek. Če naša razdelitev zahtevkov ni pravilna prosim, če jo vi KONKRETNO razdelite glede na vse zapisano v tem dopisu.

Obstoječi hlev za rejo piščancev (katerega se bo porušilo) ima azbestno kritino, na novozgrajenem hlevu bo kritina, ki bo okolju prijaznejša:
8.) Ali pridobimo 3 točke iz naslova zamenjave azbestne kritine z okolju bolj prijazne kritine ?

Hvala za odgovore.

[lrojec]

1. Prizna se najnižja cena. Dvoetažnih objektov ni v Prilogi 2. Vnesete pod »Drugo na osnovi treh ponudb……« .
2. Tri ponudbe.
3. Tri ponudbe.
4. Tri ponudbe.
5. Predplačilo lahko koristite.
6. Uporabno dovoljenje dokazuje zaključek naložbe, zato mora biti v tem zahtevku tudi notranja oprema.
7. Nakup opreme ne more biti v ločenem zahtevku.
8. Ne.