Novogradnje

[ukese]

V razpisu je v poglavju IV/1 v 7. točki decidirano zapisano, da se podpira samo novogradnja, med upravičenimi stroški pa najdemo odstavek, ki govori o vlaganjih v obnovo.

»Kot preproste nadomestne naložbe se štejejo naložbe, ki preprosto nadomestijo obstoječo zgradbo ali stroj ali njune dele z novo, posodobljeno zgradbo ali strojem, brez povečanja proizvodne zmogljivosti za najmanj 25% ali brez temeljnega spreminjanja vključene narave proizvodnje ali tehnologije. Kot temeljno spreminjanje vključene narave proizvodnje ali tehnologije se šteje tudi usposobitev kmetijskega gospodarstva za izvajanje ekološke pridelave oz. prireje, prilagoditev hlevov na zahteve dobrega počutja živali, zamenjava azbestne kritine z okolju bolj prijazno kritino ter naložbe namenjene obnovljivim virom energije ter učinkoviti rabe energije. Za nadomestno naložbo se ne šteje popolno rušenje najmanj 30 let starega kmetijskega poslopja in nadomestitev s posodobljenim poslopjem.«

Ali so torej naštete izjeme dopustne tudi če ne gre za novogradnje?

[ukese]

Ne. Navedeno besedilo ne govori o vlaganjih v obnovo oz. rekonstrukcijo objektov ampak zgolj pojasnjuje, v katerih primerih se določena naložba ne šteje za nadomestno naložbo. V okviru teh naložb lahko vlagatelj na primer nabavi opremo namenjeno prilagoditvi zahtevam dobrega počutja živali (boksi, stojišča, rešetke, ipd.), uredi izpust za živali zaradi zahtev proste reje pri ekoloških kmetijah, če izpusta prej še ni bilo, ipd. V JR je izrecno navedeno, da naložbe v rekonstrukcijo objektov po predpisih o graditvi objektov niso upravičen strošek.